尼斯湖水怪是真的存在吗？科学研究人员非常怀疑，他们准备计划使用DNA测验是否真的存在。
一个新的项目旨在寻找外来的或未知的DNA序列，这些序列可能会被这只野兽丢弃。然而，一位没有参与该项目的科学家表示，这样的发现就像是发现了一只粉红色的独角兽。苏格兰 怪兽尼西的神话赋予了尼斯湖一个大约22英里宽(35公里)的湖泊，其最深处达到了英尺(米)，这是一种神秘的魅力。每年，这个神话吸引了成千上万好奇的人，大多数人希望能看到这个难以捉摸的“生物”。
有些人说尼斯湖水怪是个神话，而另一些人则认为这个怪物是活生生的恐龙，类似于蛇颈龙或海蛇，不知何故活到今天。根据天主教传说，在六世纪最早出现的野兽之一，圣哥伦布斥责尼西，阻止它攻击一个人。[图片库：古代海洋怪兽]然后，在年，一位伦敦外科医生拍下了一张奇怪的黑色阴影的照片，像一个伸出水面的长脖子。这张照片发表在“每日邮报”上，这是 张被认为是怪物的“照片”。几十年后，事实证明这是一场骗局。尽管许多其他爱好者声称他们见过尼斯湖水怪，但这种生物成功地避开了数码相机的时代，无人驾驶飞机、声纳波束和卫星跟踪都没有发现。
但它能逃避DNA测验吗？尼斯湖可能充满了从称之为家的生物身上脱落的DNA。动物总是以皮肤、尿液和粪便的形式把DNA丢到环境中。科学家称这种基因信息为环境dna，他们可以在空气、土壤、冰和水中找到它。项目网站.国际研究小组很快就会收集到环境DNA在尼斯湖 次。他们将从三个不同的深度抽取大约个水样。然后他们会提取DNA片段从水中，对这些片段进行排序，并将它们与已知的动物DNA数据库进行比较，看看是否有匹配之处。
新西兰奥塔戈大学(UniversityOfOtago)教授尼尔·杰梅尔(NeilGemmell)说，“我想我们会找到很多新闻，但我们不太可能找到任何新的东西来解释怪物神话。”他希望这个项目能创造出新物种。例如，他说，最近在附近一个湖的一项研究发现了四种新的棕色鳟鱼。他补充道：“如果这仅仅是一场怪物捕猎，我就不会这么做了。”然而，根据Gemmell的说法，团队成员将测试一些尼斯湖水怪假说， 个假设是尼斯湖水怪是一种古老的爬行动物。为了弄清这是否属实，他们将尼斯湖的DNA和现代爬行动物的DNA进行比较。但根据另一种想法，尼斯湖水怪也可能是一条巨大的鱼，因此他们将做同样的比较，但与已知的鱼类DNA序列进行比较。为了验证尼斯湖水怪是“科学未知，但只发生在尼斯湖”的第三种观点，他们将比较尼斯湖的环境DNA样本和其他水体的DNA样本。根据最近发表在杂志上的一项研究科学进步在太平洋新喀里多尼亚，环境DNA检测到的鲨鱼种类比任何其他检测方法都多44%。Gemmell说“这是一个强大的技术，了解我们的自然世界，”。
丹麦奥胡斯大学遗传学、生态学和进化学副教授菲利普·弗朗西斯·汤姆森(PhilipFrancisThomsen)说，这个系统“在从北极到热带的生态系统中起作用”，他不是该项目的一部分，但他也依赖环境DNA绘制生态系统生物多样性.汤姆森说，灭绝的恐龙家族在湖中存活的可能性“非常、非常不可能，如果不是说不可能的话”。“我是说，他们还不如找一只粉红色的独角兽。”如果他们确实在湖里发现了一种体型很大的动物，那么汤姆森更热衷于“大鱼”假说。虽然汤姆森一秒钟都不相信尼西是真实的，但他对惊讶的态度是开放的。他说：“想象一下，如果它真的是真的，而且有人有很好的录像，我的意思是，科学界会很激动。”“这并不是说，仅仅因为我们不相信这个神话，如果它真的是真的，我们就不会感兴趣。”
Gemmell认为，如果他们找不到任何可能指向类似于尼斯湖水怪的生物的东西，人们就会继续相信，因为缺乏证据是因为“尼斯湖水怪藏起来了”或者“尼斯湖水怪是在湖外度假”。甚至，“尼斯湖水怪没有DNA，因为它是未解之谜。
