犹记得刚开始工作的时候，我的leader说过一句话：南方的人应该跑去北方看看，北方的人应该在南方工作试试。
我想了很久一直没想明白这是为什么，当时也没问，觉得有些答案可能还是得自己摸索透了才有意思。
最近看了一期许知远采访项飙的《十三邀》，当他提到浙江温州和他太爷爷带来的海*纽扣时，脑海里突然像过电一般把所有的内容串了起来。
温州给人的印象是可以在体制之外，在没有被赋予正式资源的条件下，能够自己发展出来，“浙江村”就是它空间上的放大。
温州的孩子从出生开始就有某种思维框架，就是做生意。他们从小耳濡目染父辈的生意经，甚至去街头巷尾遛弯喝喝茶，老爷爷们聊的也是“你最近那个事儿咋滴啦？赚钱不？后面还想搞搞啥呀？“
但一些地方的小孩，从小接受的人生模式是高考-考研-考公务员-体制。包括我出生的城市，大部分家庭也都是秉承这样的观念的。
无论是温州小孩的思维框架，还是其他小孩接受的不同的人生模式，都可以用一个词“NarrativeFrame“来概括，中文翻译成”叙事框架“。人生所有的经历，观念的输入，都是在无时无刻修缮我们”叙事框架“的过程。
假如你从湿润的南方去到干燥的北方，你会感受到气候对行为模式和思考路径的影响是如此之大。
14年国庆的时候，好朋友邀我去北京玩，住在她的大学宿舍里。然后 天晚上去澡堂的时候，我惊讶得说不出话来。
原来女孩子们是可以接受这样互相地“袒露”的，原来不一定会非常“羞涩“或者略微对彼此的坦诚感到一丝丝不好意思的。
我们面对着面，却好似彼此不存在。这在我生活的城市，是很难以置信的事情。
而北方的男孩子，好多即使很好看，感受起来也非常“憨憨气儿”。
他们没有那种”精明感“。真诚，不绕弯子，看着你的时候眼神亮晶晶。有时候会凸显一种可爱的“莽撞”。
但类似这样未曾见识过的差异，也并没有让我觉得世界就是非黑即白的。我们只是需要碰撞到足够多的东西，将他们内化。就总能学会从A面看到B面，甚至C面，去感受这些不同里蕴含的真正原因，这也成为了框架的“基底“。
在观察到一些“基底“后，又想要改变，怎样去正确地“暗示”自己呢？举一个小例子：
没事的时候就把人生镜头拉远一点。
由于日复一日地工作和生活，很多行为习惯都已经不需要思考了。碰到一点强力占用注意力资源都事情，就容易搞“特写镜头”。感觉好像整个人生都在这里了，这一关过不去，这个人生也不要继续了。
其实不会的。
人生怎样都会继续。
把镜头拉远你会突然发现，这只是生活众多场景中的一个，甚至在你的生命里相似地存在过。
每次碰到过不去的关卡，就想想，两年之后，这还重要吗。你觉得，可能不知道会就忘在脑后哪里去了。
你突然地就释然了。
当然，这只是指的在“不可抗力因素“下所作的战略性调整。如果是明明付出一段努力就可以扭转战机的话，不去做的话就真的可能会在两年后后悔了。
“叙事框架”也可以被大白话描述：一个人通过给自己讲故事的方式来指导自身的行动。这个故事里的所有设定/角色/规则/条件的演化，都是你所有经历的累积和反刍。
假使人一直沉浸在旧有的“叙事框架”里，ta甚至会用一些旁人看起来无法理解的行为去使得自己逻辑自洽。甚至这种行为是有损ta的利益的。
如果不用哲学性思维来看，你也可以在佛法里找到它的影子，即“我执”。
小时候老人常灌输“学好数理化，走遍天下都不怕。但当时移势易，*策改变，语文和英语有一样的权重，坚守老规则或无法转变的人吃了亏。
人经常谈论感情，说不要过多地爱别人，要爱自己。其实爱别人就是在爱自己，是爱自己在这段关系中的执念，是在爱期望对方所给的反馈，是在爱某种能满足自己所需的“要求“。甚至在这种要求下，作出很多有损自己，甚至对方的行为。
打破这些容易令自己“受伤”的行为，无非就是把思维打得更开一点。今天只看到一个点，过一年看到一个整圆，再过几年，能看到一个球状体。所谓的“OpenMind“，可以包容和接受所有，但只决策自己认为对的。
我喜欢把“NarrativeFrame“比作一条红鳟鱼。
就是你在人生这条长河里，不一定能等得来它。
其实很多人25岁后，包括我自己也会，在这个阶段后的人生观已经很难被撼动了，除非不停地对每一件事敏感起来，否则就是会被惯性思维带着走，带着成长，不管是好是坏。
从现在开始在意生活里让你有一点不舒适的小事的原因，留住这些情绪，问问看到底是为什么；
开始注意频现在你眼前的相似的内容，可能是一张图，可能是一句话，一本书。比如，诶，我又看到了这本书的话题讨论，但是我好像记得上回朋友和我提到过，而我又正好有读书券可以再读一本，那么就是你读这本书的缘分到了。
二十多岁的”惯性力量“已经可以足够好地，支撑我们的日常生活了。
我们所要做的只是“发现”和“反思”，这样才可能达到“推翻”和“重构“的目的。
