当我在华盛顿州时，我把海边房子后花园里的小溪变成了一个鱼塘来养鳟鱼。小溪经过鱼塘，绕过房子，流入大海。池塘边有树荫，溪水里有大量氧气，水温冰冷。我养的鳟鱼从来不生病，每条鳟鱼 的时候有五斤重。每个好渔夫都有自己的“鱼的故事”。养了鳟鱼之后，和朋友聊天的时候，如果有人提到鱼，我喜欢说养鱼，而不是钓鱼。一个冬天的早晨，我在池塘边漫步，低头一看，只见一条20多斤重的大马哈鱼在那里休息。
这种以漂洋过海闻名的珍贵食物，不是我养的！你想一想，就明白了。这条巨大的鲑鱼一定是几年前在我家后院的上游出生的。在海洋中长大后，按照这种鱼的天性，它回到了出生的地方，小溪改造成的鱼塘是它 要去的地方。我没有杀死这位不速之客的想法，这位不速之客是“老少皆宜，背井离乡”。我只想着它可能去过的遥远的地方，微笑着问客人从哪里来。私有财产的所有者总是江山易改，本性难移。这条大马哈鱼的出现证明鱼塘适合孵化小鲑鱼。池塘养鱼饲料贵，太平洋的饲料取之不尽用之不竭。我为什么不在池塘里孵化小鲑鱼，等它们长到四五寸的时候，成千上万的鲑鱼会随着溪流流入大海。
几年后，鱼在海洋中长大，只要有10%或20%游回鱼塘，利润就很可观。哪怕只有十几条尾巴回来，赔了钱，也能赢得一个值得炫耀的“鱼的故事”。做你想做的，我马上去查孵化三文鱼的信息。殊不知几年前，一些资本家捷足先登，千里迢迢去凌波养鱼。他们对孵化鲑鱼的深入研究和高超技巧印象深刻。不幸的是，他们不仅受制于*府法律，还面临着压力集团的诸多困难。
抛开香港少量昂贵的海鲜，三文鱼是全球市值 的鱼类。这种鱼生在淡水河流，长在海洋，能游两三千里。在海洋中觅食三到七年后(视鱼而定)，那些还能存活或没被抓到的，会回到出生的河流，绝不犯错。回到它们出生的河床后，鱼会在产卵后死去。三文鱼在海里打得很有力气。当它回来的时候，它从未停止。上游之际，鱼拼命跳，中途往往会青一块紫一块，鱼变质，市值下降。钓鲑鱼的人应该从海里或者离河入口不远的地方开始。
在海里钓鲑鱼很贵——这些鱼不会在一个地方呆很多天。但是在河口必经的地方，用网去抓简直是小菜一碟。比较容易的办法是在河口处搭一个只有几尺宽的鱼梯，让鱼只能从鱼梯上河，回来的鱼就成了网鱼。问题是，如果允许任何人随意在河口捕鱼，很容易捕到太多，鱼会越来越少。但如果三文鱼的产量是私人所有，那么为了利润，养鱼户就会关心未来的产量，适量捕捞，小心翼翼地孵化小鱼。
问题是，私人在河口捕鱼，谁拥有河口的产权？就算河口是私人财产，我们又怎么能确定私人捕到的就是他自己放生的鱼呢？入河的鱼可能是野生的。*府应该倡导渔业私有化，方法很简单。 ，让河口的捕捞权定义为私有；第二，让河鱼的产权界定为私有。第三，禁止渔民在海里网捕鲑鱼。此行，三文鱼产量肯定会大幅增加，捕捞成本会大幅下降，鱼的市场价格至少会下降一半——这些都是专家研究后公认的效果。而现有的渔业法，一般都是基于“海鱼作为私有财产无法得到保障”的旧观念。再加上渔船船主和渔民的不断影响，*府不仅控制在河口捕鱼，还禁止在海里使用效率高或成本低的捕鱼方法。
